Рішення № 46582911, 21.06.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.06.2012
Номер справи
2209/1423/12
Номер документу
46582911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1423/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Ліщука А.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 09.10.1993 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Від спільного проживання 04.05.1995 року народився син ОСОБА_4. До шестирічного віку малолітній ОСОБА_5 виховувався у своєї бабусі в с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області. В селі він пішов у перший клас, після закінчення першого класу переїхав до своїх батьків в Росію. 24.06.2005 року мама малолітнього ОСОБА_5 трагічно загинула. В цьому ж році малолітній ОСОБА_5 переїхав до своєї бабусі в с.Кузьмин, де проживає до цього часу. Всі турботи по вихованню та утриманню взяла на себе бабуся, дідусь та мамина рідна сестра. ОСОБА_2 байдуже відносився до своїх батьківських обов»язків, ніколи не цікавився дитиною, не цікавився його проблемами, не надавав фінансової підтримки. Натомість, отримуючи дитячу пенсію по втраті годувальника, використовував її на власний розсуд, на власні потреби. В 2007 році за позовом бабусі неповнолітнього за рішенням суду на користь неповнолітнього ОСОБА_5, батьком було повернено кошти в повній сумі. Службою у справах дітей Красилівської райдержадміністрації проведено перевірку виконання батьком обов»язків по вихованню своєї дитини. Так, згідно актів обстеження умов проживання неповнолітнього, довідок виконкому Кузьминської сільської ради, довідок Кузьминської ЗОШ, довідок Хмельницького економічного університету вихованням дитини займалися дідусь та бабуся, тому просить позбавити гр.ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, також просить стягнути аліменти на користь неповнолітнього в розмірі визначеному законом.

Відповідач в судове засідання не з»явився, згідно заяв доданих до матеріалів справи останній від виховання та утримання сина відмовляється, що стверджується нотаріально засвідченою заявою.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, самого неповнолітнього, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5. Неповнолітній ОСОБА_5 з 2005 року перебуває на вихованні у своїх бабусі та дідуся в с.Кузьмин Красилівського району, на даний час навчається в Хмельницькому економічному університеті, що стверджується довідкою №146 від 01.06.2011 року. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що батько неповнолітнього самоусунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина, взагалі ним не цікавиться, створив нову сім»ю.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_5 відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я сина, а тому є доцільним позбавити його батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави ОСОБА_2 позбавити батьківських прав. Також є необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина, оскільки інших доходів неповнолітній немає.

Керуючись ст. ст.10,60,212,215 ЦПК України , ст.ст.164-166,180-183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 гром.Ростовської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,40 грн. на рахунок 31217206700279, банк одержувача коштів ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, одержувач УДКСУ у Красилівському районі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 46582911 ?

Документ № 46582911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46582911 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46582911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46582911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46582911, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 46582911, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46582911 відноситься до справи № 2209/1423/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/1423/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46582903
Наступний документ : 46582912