Рішення № 46582397, 19.05.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6462/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рідкодубської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В березні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом Рідкодубської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування в обгрунтування якого вказала, що 06 жовтня 2012 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Рідкодубської сільської ради та житлового будинку в с. Лапківці. В установлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Лапківці, позивачу відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, у звязку з чим позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 5 по вул. Цисаренко в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області, що складається з наступних приміщень : 1-1 коридор площею 6,1 кв.м., 1-2 коридор площею 4,9 кв.м., 1-3 коридор площею 6,8 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 15,5 кв.м., 1-5 кухня площею 7,2 кв.м., 1-6 кладова площею 4,5 кв.м., всього загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., допоміжною площею 29,5 кв.м., хлів «Б», «б», «в», літня кухня «В», погріб «Г», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2012 року

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, проти позову заперечень не має.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим 25.05.1966 року.

ОСОБА_4 помер 01 липня 2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 01.07.2009 року Рідкодубською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис №12.

ОСОБА_3 померла 06 жовтня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 07.102012року виконавчим комітетом Рідкодубської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис 23.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 11.02.2015 року №39590897.

На момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його дружиною ОСОБА_3, що підтверджується Довідкою, виданою виконкомом Рідкодубської сільської ради № 93 від 16.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3, за заявою ОСОБА_2 була заведена Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа за № 639-2012, що підтверджується довідкою від 11.02.2015р. №341/02-14.

З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, крім ОСОБА_2 ніхто не звертався, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Хмельницької районої державної нотаріальної контори ОСОБА_5 11.02.2015року, р.н. 2-299 у відповідності до якого, вона одна успадкувала земельну ділянку площею 2,8781 га, яка розташована на території Рідкодубської сільської ради, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 одна, що підтверджується Довідкою, виданою виконкомом Рідкодубської сільської ради №94 від 16.03.2015року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були власниками побудованого в 1975 році житлового будинку №5, який розташований по вулиці Цисаренка, що у с.Лапківці, Хмельницького району Хмельницької області, загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., хлів «Б», хлів «б», хлів «в, літня кухня «В» та погріб «Г», проте за час життя не зареєстрували право власності у встановленому законом порядкку. Житловий будинок відносився до суспільнох групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_4. ОСОБА_3 була членом колгоспного двору, постійно проживала та була зареєстрована у вказаному дворі, своєю спільною працею та коштами брала участь у веденні спільного господарства, та мала право на частину майна колишнього колгоспного двору, що підтверджується довідкою Рідкодубської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області№ 92 від 16.03.2015року.

Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №5, який розташований по вилиці Цисаренка, що у с.Лапківці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24 червня 1983 року "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" (постанова втратила чинність на підставі Постанови Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 року) правила ст. 563 Цивільного кодексу України про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося) відкривається після смерті кожного з його колишніх членів (у редакції постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 р. N 13).

Господарство по вул. Цисаренко, 5 в с. Лапківці з часу його існування мало статус колгоспного двору до часу його припинення у законодавчому порядку. Головою колгоспного двору на час його припинення був ОСОБА_4.

Згідно ст. 4 Постанови верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно висновку експертного дослідження № 3095ед/015 від 25.02.2012 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 5, що розташований по вулиці Цисаренка в с. Лапківці Хмельницького району відповідають будівельно-технічним, пожежним та санітарним нормам та правилам.

Відповідно до п. 3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, належить визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 5 по вул. Цисаренко в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області, що складається з наступних приміщень : 1-1 коридор площею 6,1 кв.м., 1-2 коридор площею 4,9 кв.м., 1-3 коридор площею 6,8 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 15,5 кв.м., 1-5 кухня площею 7,2 кв.м., 1-6 кладова площею 4,5 кв.м., всього загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., допоміжною площею 29,5 кв.м., хлів «Б», «б», «в», літня кухня «В», погріб «Г», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.120,123,126,563 ЦК України (в ред. 1963р.), ч. 4-5 Перехідних положень Цивільного кодексу України (в ред. 2004р.) ст.ст. 392, 1218, 1268, 1296 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Рідкодубської сільської ради Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 5 по вул. Цисаренко в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області, що складається з наступних приміщень : 1-1 коридор площею 6,1 кв.м., 1-2 коридор площею 4,9 кв.м., 1-3 коридор площею 6,8 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 15,5 кв.м., 1-5 кухня площею 7,2 кв.м., 1-6 кладова площею 4,5 кв.м., всього загальною площею 45,0 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., допоміжною площею 29,5 кв.м., хлів «Б», «б», «в», літня кухня «В», погріб «Г», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: