Ухвала суду № 46582024, 03.03.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26735/14-ц

УХВАЛА

03 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пугачові В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зпозовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення посправісудово-психологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначили, що 19.06.2014 року близько 14год. її колишній чоловік ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по вул.Героїв Майдану,54 м.Хмельницького, де розглядалась цивільна справа про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання дітей, виражався до неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. ОСОБА_3 своїми діями спричинив їй фізичні та моральні страждання. Факт наявності моральних страждань, їх ступінь, глибину та оборотність, а також причинно-наслідковий звязок змін її психічної діяльності внаслідок дій відповідача може визначити судово-психологічна експертиза.

На вирішення експерту просять поставити наступні запитання: чи була ситуація, яка повязана із протиправними діями ОСОБА_3 психотравмуючою для ОСОБА_1; яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1; чи є причинний звязок між протиправними діями ОСОБА_3 та погіршенням стану здоровя як фізичного так і психічного у ОСОБА_1 (зазнала сильної душевної травми, у звязку з цим був встановлений діагноз антено-невротичний синдром, синкопальний стан (втрата свідомості), та чи є моральна шкода з психологічної точки зору; який можливий розмір грошового відшкодування за завдану протиправними діями ОСОБА_3 моральну шкоду із врахуванням психологічних коефіцієнтів?

Проведення такої експертизи просять доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м.Вінниця, вул.Кірова,1).

Відповідач та його представник заперечили проти задоволення клопотання, вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне признати по справі судово-психологічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202,168, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольниити.

Призначити по справісудово-психологічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м.Вінниця, вул.Кірова,1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи була ситуація, яка повязана із протиправними діями ОСОБА_3 психотравмуючою для ОСОБА_1?

- яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1?

- чи є причинний звязок між протиправними діями ОСОБА_3 та погіршенням стану здоровя як фізичного так і психічного у ОСОБА_1 (зазнала сильної душевної травми, у звязку з цим був встановлений діагноз антено-невротичний синдром, синкопальний стан (втрата свідомості), та чи є моральна шкода з психологічної точки зору?

- який можливий розмір грошового відшкодування за завдану протиправними діями ОСОБА_3 моральну шкоду із врахуванням психологічних коефіцієнтів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-психологічної експертизи надати матеріали цивільної справи № 686/26735/14-ц та медичну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: