П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2014 р. Справа №607/8783/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан",-
за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан", порушив вимоги ведення податкового обліку та порядок утримання і перерахування податку на доходи фізичних осіб, зокрема перевіркою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року , валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією встановлено, що в порушення вимог п.198.1 , п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України ввиявлено заниження податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 64024 гривні; податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого ) на користь платників податків, і сум нарахованого та утриманого з них податку за третій квартал 2013 року, поданий ТОВ "Компанія Лан" з недостовірними відомостями,що призвело до зменшення податкових зобов"язань платників податків.
До суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, не повідомивши причин неявки. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справу слід розглянути за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 494475 від 23 травня 2014 року та актом № 3169/22-01/32941987 від 23 травня 2014 року про результати планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року , валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2013 року.
Таким чином установлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені: ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього в силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 46581385, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8783/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: