Ухвала суду № 46581364, 10.07.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.07.2015 Справа №607/11716/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12014210010001823 від 03 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03 липня 2014 року на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що керівники ВАТ «ТАСМА» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шахрайським шляхом під приводом продажу екскаватора заволоділи його грошовими коштами.

Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно у квітні 2013 року ОСОБА_3 домовився із службовими особами ВАТ «ТАСМА» про купівлю гусеничного екскаватора марки DOOSAN SOLAR 255LG-V, 2008 року випуску, що був зареєстрований за ВАТ «ТАСМА», за грошові кошти у сумі 500000 грн. Вказану суму ОСОБА_3 мав виплачувати частинами протягом 2013 року. В подальшому на виконання домовленості між службовими особами ВАТ «ТАСМА» та ОСОБА_3, останній протягом травня-грудня 2013 року передав грошові кошти у сумі 390000грн.

Допитаний ОСОБА_4 повідомив що за останні чотири роки ОСОБА_3 неодноразово передавав йому грошові кошти особисто або через інших осіб. Загалом ОСОБА_3 виплатив йому близько четверть суми від загального боргу. Весь облік розрахунку за борг вів особисто ОСОБА_3, однак ця сума не перевищує 500000 гривень. Виплата боргових коштів здійснювалась періодично різними сумами. Усі грошові кошти, які були передані ОСОБА_3, були грошовими коштами, призначеними для погашення його заборгованості по борговій розписці на суму 1775160 грн. Жодних грошових коштів в якості оплати за купівлю екскаватора марки «DOOSAN SOLAR 255 LC-V» від ОСОБА_6 він не отримував.

На підтвердження своїх слів ОСОБА_4 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копію договору позики від 16 березня 2010 року, де у графі «підписи сторін ОСОБА_3С.» наявний підпис, та копію розписки написаної від імені ОСОБА_3 про отримання ним грошових коштів у сумі 1775160 грн.

На даний час виникла необхідність у зясуванні факту відображення надходження грошових коштів від ОСОБА_3 у сумі 390000грн. по даних, відображених у статистичній звітності «Тернопільагроспецмонтаж», код ЄДРПОУ 00910707, юридична адреса: м. Львів, проспект В.Чорновола, 63.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи статистичної звітності ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», код ЄДРПОУ 00910707, юридична адреса: м. Львів, проспект В.Чорновола, 63, за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року, які знаходяться у володінні Головного управління статистики у Львівській області, що на проспекті ОСОБА_7, 4 у м. Львів мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та нададуть можливість зясувати факт відображення надходження грошових коштів від ОСОБА_3 у сумі 390000 грн. по даних відображених у статистичній звітності «Тернопільагроспецмонтаж», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області Ратушняку Сергію Олександровичу та слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу на тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ВАТ «Тернопільагроспецмонтаж», код ЄДРПОУ 00910707, юридична адреса: м. Львів, проспект В.Чорновола, 63 за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року, які знаходяться у володінні Головного управління статистики у Львівській області, що на проспекті ОСОБА_7, 4 у м. Львів, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_8