Справа № 463/1348/15 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/5146/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
10 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи - органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 18.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В задоволенні решти вимог - відмовлено.
Рішення суду в частині відмовлених у задоволенні вимог оскаржила позивач ОСОБА_2, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити в повному обсязі.
Апелянт зазначає, що судовий збір сплачено, однак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження такої сплати (а.с. 82).
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, апелянтом не сплачено судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом не сплачено судового збору, розмір якого у відповідності до пп. 8, 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 121 грн. 80 коп., оскільки апелянт оскаржує рішення суду і в частині відмови у задоволенні її вимоги про позбавлення батьківських прав, від сплати судового збору за яку вона не звільняється.
Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 червня 2015 року залишити без руху.
Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:
одержувач: УДКСУ у Личаківського району, р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, ЄДРПОУ 02892356, код бюджетної класифікації 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до Апеляційного суду Львівської області.
Апелянту подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст.295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 46579950, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1348/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: