Постанова № 46579675, 30.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4217/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді продовжувати виплату йому пенсії у розмірі, визначеному відповідачем станом на 14.10.2014 року, з урахуванням набутого ним страхового стажу по цей день, з 15.10.2014 року за новою формулою у відповідності до вимог чинного законодавства та з урахуванням виплачених сум, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в серпні 2013 року звернувся в суд з даним позовом. в заяві послався на те, що він є інвалідом ІІІ групи безтерміново у зв'язку із профзахворюванням та трудовим каліцтвом та отримує пенсію на пільгових умовах, оскільки працював підземним гірничим робітником шахти № 6 «Великомостівська» ДП «Львіввугілля». Так як відповідач не зарахував до його пільгового стажу час перебування на інвалідності, то постановою Львівського апеляційного суду від 23.08.2012 року визнано протиправною відмову в зарахуванні до його пільгового стажу роботи час перебування на інвалідності та зобов'язано відповідача зробити перерахунок пенсії по 23.08.2012 року із урахуванням виплачених сум. Відповідач дане рішення суду виконав, однак не здійснив відповідного перерахунку розміру призначеної йому пенсії станом на 23.08.2012 року, а тому, уточнивши позовні вимоги, просить суд зобов'язати відповідача продовжити йому пенсію у розмірі, визначеному відповідачем станом на 14.10.2014 року, з урахуванням набутого ним страхового стажу по даний час, з 15.10.2014 року за новою формулою у відповідності до вимог чинного законодавства та з врахуванням виплачених сум.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23.08.2012 року постановлено рішення, яким визнано протиправною відмову УПФ у зарахуванні до пільгового стажу роботи час перебування на інвалідності від професійного захворювання на виробництві ОСОБА_1 за період з 11.05.1995 року. Зобов'язано УПФ зробити перерахунок та виплату призначеної на користь ОСОБА_1 пенсії відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 56, 98 ЗУ «Про пенсійне страхування» за період з 10.04.2008 року по 23.08.2012 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою того ж суду від 06.12.2012 року роз'яснено, що ОСОБА_1 необхідно зробити перерахунок та виплату призначеної пенсії відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 56, 98 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за період з 10.04.2008 року по 23.08.2012 року з урахуванням виплачених сум; до стажу роботи ОСОБА_1 необхідно зарахувати період перебування на інвалідності з 06.07.1995 року по 13.08.2007 року.

Позивач, в уточненні позовних вимог, посилається на те, що відповідач, на підставі вищевказаних судових рішень, здійснив йому перерахунок розміру пенсії, з урахуванням набутого ним страхового стажу за час інвалідності по 14.10.2014 року, а тому просить зобов'язати відповідача продовжити йому виплату пенсії у розмірі, визначеному відповідачем станом на 14.10.2014 року, з урахуванням набутого ним страхового стажу по цей день, з 15.10.2014 року за новою формулою у відповідності до вимог чинного законодавства та з врахуванням виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року, описку в якій виправлено ухвалою того ж суду від 06.12.2012 року, встановлено, що позивач працював підземним гірничим робітником 5 розряду на шахті № 6 «Великомостівська» з повним підземним робочим днем з 27.05.1974 року по 03.07.1995 року, та, згідно з заключенням ЛКК, виведений з шахти на поверхневі роботи постійно і переведений учнем столяра І розряду.

Довідкою Сокальської районної МСЕК від 13.07.1995 року (період обстеження: 06.07.- 13.07.1995 року) стверджується, що позивачу встановлено ІІІ групу інвалідності та 60 % втрати працездатності у зв'язку з профзахворюванням з 11.05.1995 року.

Із даних інформаційно-довідкової бази одержувачів пенсій, позивачу з 01 жовтня 1993 року призначено пенсію незалежно від віку на пільгових умовах за ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року.

З 23 грудня 2002 року позивача переведено на пенсію за віком на пільгових умовах, як працівника зайнятого повний робочий день на підземних роботах за Списком № 1 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону № 1788-ХІІ.

З 29 жовтня 2007 року позивача переведено на пенсію по інвалідності ІІІ групи внаслідок професійного захворювання.

З 03 січня 2008 року позивача переведено на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 за нормами п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та розділу ХV Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003року № 1058-ІУ (із змінами).

Загальний страховий стаж позивача, обчислений станом на 30.11.2007 року становить: 28 років 01 місяць 24 дні, в тому числі: 20 років 06 місяців 03 дні - пільговий за Списком № 1 08 місяців 15 днів - навчання за спеціальністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 5 ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року, час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах (ст. ст. 13, 14).

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах.

Згідно витягів з актів огляду МСЕК ОСОБА_1 встановлялася інвалідність в періоди: з 06.07.1995 року до 01.08.1996 року; з 13.08.1996 року до 01.09.1998 року; з 09.09.1998 року до 01.10.2000 року; з 28.09.2000 року до 01.10.2002 року; з 25.11.2002 року до безтерміново.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і в пільгових розмірах, не зараховані періоди перебування позивача на інвалідності, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення, але частково, в межах строку позовної давності, так як позивачем не надані докази поважності причин пропуску строку звернення до суду та не вказано за якою саме новою формулою слід нарахувати позивачу пенсію

Керуючись ст.ст. 7, 9, 70, 138, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 28.02.2013 року, відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. ст. 56, 98 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» зарахувавши періоди перебування на інвалідності: з 06.07.1995 року до 01.08.1996 року; з 13.08.1996 року до 01.09.1998 року; з 09.09.1998 року до 01.10.2000 року; з 28.09.2000 року до 01.10.2002 року; з 25.11.2002 року до 03.01.2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль