Справа № 444/2140/14-к
Провадження № 1-кп/444/10/2015
УХВАЛА
судового засідання
10 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
при секретарі Реміцької І.П.,
з участю прокурора Дячук Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суді від 03.07.2015 року про повернення застави, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000403 від 17.07.2014 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року заяву ОСОБА_1 про повернення суми внесеної нею застави - задоволено. Заставу у розмірі 60 900 /шістдесят тисяч дев'ятсот / грн., внесену ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000403 від 17.07.2014 р., на рахунок отримувача № 37313005000789; отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області; код отримувача 26306742; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача 825014; банк платника Філія ЛОУ № 10013 АТ «Ощадабанк», - повернуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на особовий рахунок № НОМЕР_3 в Філії Львівське облуправління ТВБВ № 10013/302, МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_4.
Заявниця ОСОБА_1 08.07.2015 року звернулась до суду з заявою про виправлення описки та просить в резолютивній частині ухвали зазначити отримувача «Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області», замість «ГУ ДКСУ у Львівській області».
У зв'язку з чим суд ставить на вирішення дане питання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечую проти задоволення заяви.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що отримувачем коштів , які були сплачені нею як застава по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000403 від 17.07.2014 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, було саме Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області, що вбачається з оригіналу квитанції.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового засідання, вивчивши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 про повернення суми внесеної нею застави - задоволено. Заставу у розмірі 60 900 /шістдесят тисяч дев'ятсот / грн., внесену ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000403 від 17.07.2014 р., на рахунок отримувача № 37313005000789; отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області; код отримувача 26306742; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача 825014; банк платника Філія ЛОУ № 10013 АТ «Ощадабанк», - повернуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на особовий рахунок № НОМЕР_3 в Філії Львівське облуправління ТВБВ № 10013/302, МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703, р/р НОМЕР_4.
З даної ухвали вбачається, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, замість Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Як вбачається з квитанції № 18 від 28.07.2014 року, застава в сумі 60900 була внесена заставодавцем ОСОБА_1 за ОСОБА_2, відповідно до ухвали від 25.07.2014 р., та отримувачем даних коштів є Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву про виправлення описки слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року № 444/2140/14-к описку, та в резолютивній частині ухвали вважати правильним отримувача «Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області», замість «ГУ ДКСУ у Львівській області».
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 46578832, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2140/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: