Ухвала суду № 46578348, 08.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 335/3573/15-ц

№ провадження 22-ц/778/4022/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембуд» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ТОВ «Агрорембуд» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 28.05.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

30.06.2015 року апелянт на виконання вимог ухвали судді від 28.05.2015 року подав до апеляційного суду Запорізької області заяву, в якій зазначив, що не був присутній під час постановлення оскаржуваної ухвали судді, її копію не отримував, зі змістом ухвали судді ознайомився в ЄДРСР 22 травня 2015 року, тому просить вважати строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року таким, що не пропущено.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки апелянт не був присутній під час постановлення оскаржуваної ухвали судді від 17 квітня 2015 року, докази отримання апелянтом її копії в матеріалах справи відсутні, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року не пропущено.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембуд» в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорембуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором

2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 29 липня 2015 року.

7. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: