Справа № 3/325/514/2014
325/1045/14-п
№ 3/325/515/2014
325/1046/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Агротіс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2014 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що адміністративні правопорушення головного бухгалтера ТОВ Агротіс ОСОБА_1 було виявлено 16 липня 2014 року, про що були складені відповідні протоколи: АА № 469126 від 16 липня 2014 року, в якому вказано, що встановлено правопорушення щодо неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2013 року на загальну суму 16086,67 грн. та АА№ 469077 від 16 липня 2014 року, в якому вказано, що встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість по загальній декларації в сумі -28851,00 грн. в тому числі за 2011 рік - 16266 грн.; за 2012 рік -8008 грн.; за 2013 рік-4577 грн., по декларації по спецрежиму оподаткування на 44854,00 грн., в тому числі за травень 2011 року-42651,00 грн., за серпень 2011 року-2203 грн., згідно акту документальної податкової перевірки №203/08-17-22/31692092 від 16 липня 2014 року.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1, пройшло більше трьох місяців, а вчинені правопорушення не є триваючими, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративним справам у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1та ч.1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП , закрити.
Керуючись ст. ст. 36,38 ч.1, 2, 247, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.О. Діоба
Судове рішення № 46577753, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1045/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: