НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
Іменем України
ПОСТАНОВА
10 липня 2015 року Справа № 322/731/15 (Провадження № 3/322/234/15)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новомиколаївського відділення Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області 30.06.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: головного бухгалтера ФГ «Сєлєна» ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
встановив:
Актом про результати документальної невиїзної перевірки від 09.06.2015 № 120/15-34517393 було виявлено несвоєчасне подання ФГ «Сєлєна» платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: орендної плати за землю за термінами сплати 30.03.2015, фактично сплачено 01.04.2015, чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 90 від 30.06.2015 за ч. 1 ст. 163-2 та доданим до нього актом перевірки від 09.06.2015 № 120/15-34517393.
ОСОБА_1 підписала протокол, а під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обовязкових платежів).
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 01.04.2015 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обовязкових платежів), на відміну від неподання таких платіжних доручень, не є триваючим правопорушенням. Таке правопорушення є вчиненим у день подання платіжного доручення до банку з порушенням строку, передбаченого законом для сплати грошового зобовязання.
Тобто у даній справі строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчинене ОСОБА_1 01.04.2015 закінчився 02.07.2015.
Складення та направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення лише 30.06.2015 унеможливило здійснення виклику ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 277-2 КУпАП, та проведення розгляду справи в межах строку накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, на момент розгляду даної справи до суду передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
За правилом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 163-2 КУпАП відносно головного бухгалтера ФГ «Сєлєна» ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 46577502, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/731/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: