Ухвала суду № 46577492, 08.07.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6604/15-к 1-кс/335/3390/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В, при секретарі Лєдовій А.С., за участю слідчого Смикова В.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Смикова В.І. про проведення обшуку та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080060000154 від 10.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015080060000154 від 10.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

10.01.2015 року до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов рапорт співробітників Управління боротьби з кіберзлочинністю ГУМВС України в Запорізькій області про те, що шляхом моніторингу мережі загального доступу Інтернет та в результаті проведених оперативних заходів встановлено, що мешканцями м. Запоріжжя та Запорізької області на інтернет-ресурсах: http://porevo.info, http://www.meendo.net, http://www.maf.ru розміщуються фото та відеоматеріали порнографічного характеру та надається до них вільний доступ.

У ході проведення досудового розслідування на мистецтвознавчу експертизу було направлено DVD-R диск із фотозображеннями, які були скачані та збережені з інтернет- сайта http://www.maf.ru з анкети під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за Інтернет адресою анкети ІНФОРМАЦІЯ_2».

За результатами проведення мистецтвознавчої експертизи, згідно з висновком експерту НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області №29 від 29 травня 2015 року, фотозображення на наданому на експертизу DVD-R диску містять інформацію порнографічного характеру.

Також у ході досудового розслідування до УБК ГУМВС України в Запорізькій області було надіслано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, яка зареєструвала на сайті http://www.maf.ru анкету під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1» та займається розповсюдженням інформації порнографічного характеру. В ході виконання доручення встановлено, що анкета «ІНФОРМАЦІЯ_1» за Інтернет адресою ІНФОРМАЦІЯ_2» створена та використовується громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39581222 від 24.06.2015 року об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що у слідства є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, можуть знаходитись порнографічні продукти, які були розміщені на Інтернет сторінках у вільному доступі, техніка з якої здійснюється розповсюдження порнографічної продукції, а також інші, предмети які мають безпосереднє значення для встановлення істини у справі, з метою проведення судових експертиз, збирання доказів вчиненого кримінального правопорушення та всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеній квартирі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися предмети і речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Смикова В.І. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, з метою виявлення та вилучення порнографічних продуктів, які були розміщенні на Інтернет сторінках в вільному доступі, техніки з якої здійснюється керування анкетою «ІНФОРМАЦІЯ_1» на сайті http://www.maf.ru, та з якої здійснюється розповсюдження порнографічної продукції.

Строк дії ухвали визначити до 01.08.2015 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: К.В. Гашук