Ухвала суду № 46577364, 25.12.2013, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/2335/13-ц

Провадження № 2/321/680/2013

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про задоволення відводу

25.12.2013 рік

у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю позивачів,- ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника відповідача

ОСОБА_5 селищної ради ,- ОСОБА_6

представника третьої особи,- ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання права власності на фермерське господарство «Меркурій»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_5 селищної ради, приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання права власності на фермерське господарство «Меркурій».

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід судді Ворожбянову А.М. у звязку з тим, що одним з відповідачем по справі, є приватний нотаріус ОСОБА_5 нотаріального округу ОСОБА_9, яка являється дружиною головуючого по справі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_8, яка є також представником позивача ОСОБА_4, вважають вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради ОСОБА_6 вважає, що якщо законом передбачена задоволення вказаного клопотання, то він не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

При таких умовах, суд вважає, що заявлене клопотання представника третьої особи обгрунтоване та підлягає задоволеннюТак, дійсно вказана в позовній заяві, в якості відповідача, приватний нотаріус ОСОБА_5 нотаріального округу - ОСОБА_9, є дружиною головуючого по справі ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь у справі, якщо він є членом сімї сторони, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 про відвід головуючому судді Ворожбянову А.М.

Передати справу до канцелярії Михайлівського районного суду Запорізької області для розподілу справи згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Ворожбянов