Постанова № 46577075, 27.02.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3107/13-к

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Брунцвика В.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 307 ч.2 та ч. 3 КК України,

встановив:

У судове засідання Іршавського райсуду, що було призначено на 27.02.2014 року на 10.00 годин, не з'явилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Постанова Іршавського райсуду від 14.02.2014 року про привід вказаних свідків повторно не виконана. Причини невиконання приводу відносно вказаних свідків суду не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор Брунцвик В.І., захисник та підсудні вважали, що відносно свідків слід застосувати повторний привід.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, враховуючи, що своєчасний судовий розгляд є однією з умов правильного вирішення справи, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства, суд вважає, що неявка в судзасідання свідків перешкоджає розгляду справи по суті, тому відносно них слід застосувати повторний привід в судове засідання, виконання якого доручити УБОЗ УМВС України в Закарпатській області.

Враховуючи те, що своєчасний судовий розгляд є однією з умов правильного вирішення справи, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства, суд вважає обов'язки щодо виконання приводу по даній кримінальній справі покласти на начальника УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 292 КПК України 1960 р.,

постановив:

Застосувати повторний привід в судове засідання Іршавського районного суду на 07 березня 2014 року на 11:00 годин відносно свідків:

- ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1

- ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2

- ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_3

Копію постанови направити начальнику УБОЗ УМВС України в Закарпатській області - для виконання, а прокурору відділу прокуратури Закарпатської області Брунцвику В.І. та начальнику УМВС України в Закарпатській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя: М. О. Пітерських