Дата документу 09.07.2015
Справа № 320/4937/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
«09» липня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Редько О.В.,
при секретарі - Кудря В.О.,
за участю: прокурора - Кулик О.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження 12015080390000221 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 09.07.2015 року на 16 годин 00 хвилин не з'явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу через органі внутрішніх справ.
Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних питань.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути не можливо, а тому до нього слід застосувати привід через органі внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно обвинувального акту зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 привід через органи внутрішніх справ.
Виконання Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду доручити ЛВ на ст. Мелітополь УМВС України на Придніпровський залізниці.
Судовий розгляд відкласти та призначити на «22» липня 2015 року о 151600 годин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта 11, куди доставити обвинуваченого.
Копію Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду направити процесуальному прокурору Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Кулик О.О. для контролю за виконанням.
СУДДЯ: О.В.Редько
Судове рішення № 46576751, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4937/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: