Справа № 318/769/15-п
Номер провадження №3/318/268/2015
ПОСТАНОВА
"01" квітня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Комишньої Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.,
за участю прокурора Вітюк А.І. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з з відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженицю м. Кам'янка - Дніпровська Запорізької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 24.12.2014 року - спеціаліст першої категорії, головний бухгалтер виконкому Кам'янсько -Дніпровської міської ради, що мешкає за адресою: м. Кам'янка - Дніпровська, вул. Иожикова, буд. 41,
в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження міського голови м. Камянка - Дніпровська Запорізької області ОСОБА_2 № 48 від 16.07.2002 року ОСОБА_1 призначено на посаду спеціаліста 1 категорії - головного бухгалтера виконкому Камянка - Дніпровської міської ради як обрану за конкурсом з посадовим окладом згідно штатного розпису. На підставі ст. ст. 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_1 було присвоєно 13 ранг посадової особи місцевого самоврядування. 16 липня 2002 року ОСОБА_1 склала присягу посадової особи місцевого самоврядування. 24 грудня 2014 року ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади у звязку з достроковим виходом на пенсію (розпорядження міського голови м. Камянка - Дніпровська ОСОБА_3 № 222 від 24.12.14). В подальшому, в ході проходження процедури звільнення, згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», як субєкт декларування, який звільнився тобто припинив діяльність, повязану з виконанням функцій держави, ОСОБА_1 зобовязана була подати Декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансовго характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Станом на 04.03.2015 року ОСОБА_1 без поважних причин, які б перешкоджали цьому, не надала зазначену Декларацію до кадрового відділу виконкому Камянко - Дніпровської міської ради. Відповідно до наданих пояснень, ОСОБА_1 було відомо про необхідність подачі відповідної Декларації на момент звільнення, оскільки під особистий підпис ознайомлювалася зі спеціальними обмеженнями , в тому числі з питань фінансового контролю, передбаченими Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
В судовому засідання ОСОБА_1 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає повністю.
Факт того, що ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, оскільки вона призначена була на посаду спеціаліста 1 категорії - головного бухгалтера виконкому Камянсько - Дніпровської міської ради підтверджується матеріалами справи.(а.с. 11-16)
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.172-6 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ, поясненнями правопорушника.
Корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.
Згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидій корупції» до субєктів відповідальності за корупційні правопорушення відносяться державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи, відносно якої складено адміністративний матеріал, до вчиненого нею діяння. Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-6 КУпАП, Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 23,24,34,35, ч.1 ст. 172-6, ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні корупційного діяння, передбаченого Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп.
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код ЄДРПОУ суду - 37349733 на р/р 31216206700142, отримувач державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, код отримувача за ЄДРПОУ 38015694, банк УДК у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.І. Комишня
Судове рішення № 46576420, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/769/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: