Ухвала суду № 46575823, 22.07.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/2985/2012

Производство № 1/316/3/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2014 г. г.Энергодар

Энергодарский городской суд

Запорожской области в составе коллегии судей:

председательствующего судьи: Куценко М.А., судей Бульба А. Н., Курач И. В.,

при секретаре: Нестеровой А.Н.,

с участием прокурора: Вангельева Е. В.,

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст 190, ч2 ст.146 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190, ч.3ст.190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 146 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190, ч.3ст.190, ч.4 ст. 190 УК Украины, в части разрешения ходатайства об отводе,-

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении в Энергодарском городском суде Запорожской области находиться данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст 190, ч2 ст.146 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190, ч.3ст.190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 146 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190, ч.3ст.190, ч.4 ст. 190 УК Украины .

В предварительном судебном заседании, защитником подсудимого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство об отводе судьям Бульба А. Н. и Курач И. В. В обоснование заявленого ходатайства указано, что Бульба А. Н. и Курач И. В. принимали участие при рассмотрении уголовного производства в отношении ОСОБА_6, которое фактически является материалами выделенными с настоящего уголовного дела, поскольку с материалов дела усматривается, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 органами досудебного следствия обвиняются в совершении преступлений совершенных по предварительному сговору также с ОСОБА_6, материалы в отношении которой выделены в отдельное производство.

ОСОБА_3 поддержал ходатайство, заявленное своим защитником.

Выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.

Судья Бульба А. Н., участия в рассмотрении уголовного производства в отношении ОСОБА_6, которое находится на рассмотрении иного суда не принимал. Вместе с тем, ранее принимал решение о направлении настоящего уголовного дела на дополнительное расследование с предварительного судебного заседания в порядке ст. 246 УПК Украины, что по мнению суда не является обстоятельством исключающим участие судьи Бульбы А. Н. в рассмотрении дела.

Судья Курач И. В., принимала участие в рассмотрении уголовного производства в отношении ОСОБА_6, которое находится на рассмотрении иного суда, однако процессуальных решений о виновности или не виновности ОСОБА_6 не принимала, что по мнению суда не является основанием для отвода судьи.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что основания указанные защитником ОСОБА_1 не являются обстоятельствами исключающими участие судей Бульба А. Н., Курач И. В. в рассмотрении настоящего уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 54, 57, 273 УПК Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого, ОСОБА_1 об отводе судьям Бульба А. Н., Курач И. В. - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья М. А. Куценко

Судьи А. Н. Бульба

И. В. Курач