Постанова № 46575811, 18.02.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/2985/2012

Производство № 1/316/3/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.02.2014г. г. Энергодар Энергодарский городской суд Запорожской области в составе председательствующего судьи: Дзямко О.П.., при секретаре Костюченко О.М., с участием прокурора Маслобоева А.А., защитника: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Энергодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст 190;ч2 ст.146 УК Украины,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190; ч.3ст.190; ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 146 УК Украины;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190; ч.3ст.190; ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 146 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании на стадии исследования доказательств по делу подсудимым ОСОБА_2 заявлен отвод судье Дзямко О.П. по тем основаниям, что было нарушено его право на защиту, которое выразилось в том, что 21.01.2013г. он был лишен возможности подробно допросить подсудимого ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6

Защитник ОСОБА_1, потерпевший ОСОБА_7 поддержали заявление ОСОБА_2

Прокурор против удовлетворения заявления об отводе возражает, мотивируя тем, что согласно ст. 56 УПК Украины заявление об отводе подается до начала судебного следствия и ссылаясь при этом на ст. 271 УПК Украины, которая предусматривает безпрекослованое исполнение распоряжений председательствующего участниками судебного разбиратательства по делу, усматривая в действиях ОСОБА_2 злоупотребления своими правами.

Подсудимый ОСОБА_3 возражает против удовлетворения отвода.

Другие участники процесса - на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что в прошлом судебном заседании 07.02.2014г. рассматривалось заявление об отводе по вышеуказанным основаниям, суд усматривает злоупотребление ОСОБА_2 своими правами, сознательное затягивание рассмотрения дела и считает, что заявленный отвод удовлеторению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 54, 57 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворениии отвода судье Дзямко О.П. - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.П. Дзямко