311/2004/15-п
3/311/604/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.06.2015 м. Василівка
30 червня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (протокол серії ЗП № 020448 від 08.05.2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, інваліда II групи загального захворювання, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: Запорізька область Василівський район місто Василівка вул.Тополина буд.22, -
за ч.1 ст.184 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
05.05.2015 року близько о 15-45 годині, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо дитини, яка знаходиться під її опікою - малолітньої ОСОБА_2, 12.02.2002 року, яке виразилося в уході дитини з музичної школи, що розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул.Шевченко, буд.93, у невідомому напрямку, що сталося третій раз з даною дитиною та є наслідком недостатнього контролю з боку опікуна ОСОБА_1, яка своїми діями порушила ст.150 Сімейного Кодексу України, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення у повному обсязі не визнала та суду пояснила, що 05.05.2015 року близько 16-00 годин її підопічна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениця 6-а класу Василівської ЗОШ № 1, пішла до музичної школи, що розташована у м.Василівка по вул. Шевченко, 93 та додому не повернулася, мобільного телефону з собою не мала, раніше неодноразово уходила з дому, при цьому причини не пояснюючи. Після кожного такого випадку вона зверталася до правоохоронних органів для здійснення розшуку підопічної. Своєї вини не вбачає тому, що 06.05.2015 року прийомна онука ОСОБА_2 знайшлась, претензій ні до кого не мала, у звязку з чим просила робітників міліції припинити подальший розгляд справи. Вини не визнає та просить провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020448 від 08.05.2015 року, копією висновку від 06.05.2015 року, рапортом начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, рапортом чергового Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 05.05.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2015 року, заявою про дозвіл на огляд домоволодіння по вул. Тополина б. 22 у м. Василівка від 05.05.2015 року ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 05.05.2015 року, розпискою ОСОБА_1 від 06.05.2015 року, заявою ОСОБА_1 від. 06. 05. 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, довідкою бесідою з ОСОБА_6, висновок від 08.04.2015 року, висновком від 29.10.2015 року, відповіддю Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області на запит Василівської РДА Запорізької області від 07.05.2015 року № 34/08-3910, копією паспорту ОСОБА_1, характеристикою Василівської музичної школи на неповнолітню ОСОБА_2 від 17.06.2015 року, характеристикою Василівської ЗОШ № 1 на ученицю 6-А класу ОСОБА_2., висновком про стан здоровя ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, розпорядженням голови Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 665 від 03.10 2011 року про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника ОСОБА_7, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вчинила правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеки, свою провину у вчинені якого не визнала, у скоєному не розкаялася, проте на теперішній час є пенсіонеркою, інвалідом II групи загального захворювання, що підтверджується відповідними медичними документами, тому суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_8
Судове рішення № 46575366, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2004/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: