Ухвала суду № 46574502, 29.09.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2461/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю старшого слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Данканич-Палюх Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області Данканич-Палюх Т.В, погоджене з прокурором прокуратури Іршавського району Горзов Н.Ю., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014070100000003 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України,

встановила:

Старша слідча СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області Данканич-Палюх Т.В. за погодженням з прокурором прокуратури Іршавського району Горзов Н.Ю., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014070100000003 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно акту прийому-передачі конфіскованого майна від 12 липня 2013 року до Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей інвалідів передано конфісковане майно, однак, вказане майно інвалідам та дітям-інвалідам передано не було, а привласнено службовими особами, які підробили списки та підписи 29 членів сімей дітей-інвалідів про отримання конфіскованого майна. Таким чином, державі в особі Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів спричинено шкоду у сумі 46750,48 грн.

Крім того, в списку про видачу конфіскованого майна в останній графі зазначено найменування конфіскованого майна, однак в Іршавському відділенні таке конфісковане майно не видавалось, а сам список містить ознаки підробки.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи, для отримання відомостей, котрі є необхідними по кримінальному провадженню, які в подальшому будуть системою доказів, що вказують на вчинення певною особою злочину. У зв'язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються в Обласному центрі комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації за адресою м. Ужгород, вул. Тургенєва, 8, Закарпатської області, код ЄДРПУО 36255016 , а саме:

- акту безплатного прийому-передачі конфіскованого майна від 12.07.2013 року складеного в м. Ужгород;

- списку, який складений в Іршавському відділенні обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів, в якому зазначенні 29 прізвищ дітей-інвалідів та підтвердження ними отриманого конфіскованого майна;

- заяви на прийняття та заяви про звільнення з Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів, написанні власноруч завідуючим ОСОБА_3.

У судовому засіданні слідча підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що без відповідної ухвали отримати доступ до оригіналів документів, які зберігаються в Обласному центрі комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації м. Ужгород, вул. Тургенєва, 8, Закарпатської області, код ЄДРПУО 36255016, можливості не має. Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, якими слідча обґрунтовує клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2014070100000003 за ознаками злочину, передбаченого за ст.191 ч.2 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів не передали конфісковане майно, а привласнили його, підробивши підписи 29 членів сімей дітей-інвалідів про отримання безоплатно конфіскованого майна. Таким чином спричинили державі в особі Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів шкоду на суму 46750,48 грн.

Вказані в клопотанні документи - акт прийому-передачі конфіскованого майна, список осіб з 29 прізвищ дітей-інвалідів з особистими підписами про отримання конфіскованого майна та заява про прийняття на роботу, заява про звільнення з Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів ОСОБА_3, доступ до яких просить надати слідча, не містить інформацію, що є охоронюваною законом таємницею.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання старшого слідчого Данканич-Палюх Т.В. є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області Данканич-Палюх Т.В., погоджене з прокурором прокуратури Іршавського району Горзов Н.Ю., про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 22 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014070100000003 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області Данканич-Палюх Т.В. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів Головного управління праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород, вул. Тургенєва, 8, Закарпатської області, код ЄДРПУО 36255016, а саме:

- акту безплатного прийому-передачі конфіскованого майна від 12.07.2013 року, складеного в м. Ужгород;

- списку, який складений в Іршавському відділенні обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів, в якому міститься 29 прізвищ дітей-інвалідів та їх підписи про отримання конфіскованого майна;

- заяви про прийняття на роботу та заяви про звільнення з Іршавського відділення обласного центру комплексної реабілітації інвалідів та дітей-інвалідів, що написанні власноруч завідуючим ОСОБА_3;

з можливістю їх вилучити.

Ухвала діє до 28 жовтня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Пітерських.