Ухвала суду № 46574336, 17.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
808/610/14
Номер документу
46574336
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

17 лютого 2014 року Справа № 808/610/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.

при секретарі Ярошенко А.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про заміну відповідача у справі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до: ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції

про: визнання протиправним та скасування рішень № 18 від 17.01.2014 про повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, в якому представник просить замінити ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції на Запорізьке обласне відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки Запорізької міської виконавчої дирекції не є юридичною особою.

Представник позивача проти заміни відповідача у справі не заперечив.

ОСОБА_1 до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, допустити заміну первинного відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 52, статтями 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Запорізької міської виконавчої дирекції на Запорізьке обласне відділення ОСОБА_2 соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 46574336 ?

Документ № 46574336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46574336 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46574336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46574336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46574336, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46574336, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46574336 відноситься до справи № 808/610/14

Це рішення відноситься до справи № 808/610/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46574335
Наступний документ : 46574337