ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
20 жовтня 2014 року
Справа № 808/6200/14
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія – Груп»
до: Інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області Державної архітектурно – будівельної інспекції України
про: визнання протиправними дій
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія – Груп» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо складання та оформлення акту перевірки діяльності ТОВ «Олександрія – Груп» від 27.09.2013 №15 щодо порушення порядку заповнення та надання інформації про працевлаштованим особам Інспекцією Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області Державної архітектурно – будівельної інспекції України.
Ухвалою суду від 30.09.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 17.10.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: адміністративного позову (для суду та для направлення відповідачу) із зазначенням прізвища, ім’я та по батькові особи, що його підписала; обґрунтованого клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним та докази на підтвердження поважних причин пропуску такого строку.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 13.10.2014, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції .
Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія – Груп» до Інспекції Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання протиправними дій щодо складання та оформлення акту перевірки діяльності ТОВ «Олександрія – Груп» від 27.09.2013 №15 щодо порушення порядку заповнення та надання інформації про працевлаштованим особам Інспекцією Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області Державної архітектурно – будівельної інспекції України, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 46574105, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6200/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: