Ухвала суду № 46573918, 24.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
0870/2025/12
Номер документу
46573918
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВОНАСТУПНИЦТВО

24 червня 2014 року Справа № 0870/2025/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника прокуратури ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача 1 ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до відповідача 1: Запорізької обласної державної адміністрації

до відповідача 2: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»

Головне управління Держземагенства у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Запорізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» (далі ДП «БМТП») звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) з адміністративним позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 1), Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі відповідач 2), треті особи Відкрите акціонерне товариство «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (далі - ВАТ»БЗПТО»), Головне управління Держземагенства у Запорізькій області в якому просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 23.08.2007 року № 288»Про відведення земель ВАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» для будівництва та розміщення терміналу»,

визнати протиправним та скасувати розпорядження Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області від 05.07.2007 року №466 «Про надання дозволу».

В судовому засіданні представником третьої особи Головне управління Держкомзему у Запорізькій області заявлено клопотання щодо заміни третьої особи по справі на її правонаступника Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Своє клопотання обґрунтував тим, що згідно повідомлення виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області від 20.03.2013 вих. №12.16.34 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 20.03.2013 внесено запис №11031120016023530 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, 20509639 на підставі рішення засновників (учасників)про припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, запис про яке внесено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Указом Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» серед іншого, постановлено утворити Державне агентство земельних ресурсів України, реорганізувавши Державний комітет України із земельних ресурсів

Указом Президента України від 08.04.2011 №445 «Про Державне агентство земельних ресурсів України» затверджено Положення про Державне агентство земельних ресурсів України.

Таким чином факт припинення діяльності Головного управління Держкомзему у Запорізькій області свідчить, що вказане управління Держкомзему реорганізовано шляхом приєднання до новоутвореного Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, яке є його правонаступником.

В судовому засіданні представник прокуратури, представник Міністерства інфраструктури України, представник Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт», представник відповідача 1, кожен окремо проти заявленого клопотання не заперечили.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився. проте 24.12.2012 року звертався до суду з клопотанням (вх. № 54995) про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи ВАТ «Бердянський завод підйомно транспортного обладнання» в судове засідання не зявився. про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У звязку з проведенням реорганізації, враховуючи утворення Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, суд приходить до висновку, що третя особа по справі підлягає заміні на свого правонаступника Головне управління Держземагенства у Запорізькій області

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Головне управління Держкомзему у Запорізькій області на її правонаступника Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяІ.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46573918 ?

Документ № 46573918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46573918 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46573918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46573918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46573918, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46573918, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46573918 відноситься до справи № 0870/2025/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/2025/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46573915
Наступний документ : 46573920