Ухвала суду № 46572685, 10.07.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/157/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву Кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причин втрати виконавчого листа та про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зацікавлені особи: ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ВДВС Димитровського МУЮ, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015р. до суду надійшла заява Кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причин втрати виконавчого листа та про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на виконанні у ВДВС Красноармійського МРУЮ перебував виконавчий лист № 2-1874 від 23.09.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 17234,16грн.(ВП № 31733489), який 22.04.2015р. державним виконавцем на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» спрямовано до ВДВС Димитровського МУЮ.

КС «Аккорд» неодноразово зверталася до ВДВС Красноармійського МРУЮ із запитами про хід виконання виконавчого провадження, але відповіді не отримав.

По закінченню виконавчого провадження та направлення виконавчого документа до ВДВС Димитровського МУЮ їм стало відомо лише з відповіді головного управління юстиції від 05.05.2015р. на скаргу на дії державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ через порушення ним вимог ст.ст.11, 30, 31 ЗУ «Про виконавче провадження», з якої вбачається, що 22.04.2015р. в межах ВП № 31733489 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання, яку разом з оригіналом вказаного виконавчого листа направлена до ВДВС Димитровського МУЮ для подальшого виконання, проте виконавчий документ до ВДВС Димитровського МУЮ не надходив.

При цьому, 23.03.2015р. КМД УДППЗ «Укрпошта» відмовила пошуку вказаного відправлення, адже, пошук поштового відправлення можливо провести тільки за останні шість місяців при наданні необхідної інформації (виду поштового відправлення, його номера, дати та місця приймання), а просте поштове відправлення взагалі надсилається - без видачі розрахункового документа та доставляється/вручається без розписки.

Таким чином оригінал виконавчого листа № 2-1874 від 23.09.2011р. було втрачено при пересилці, а тому заявник просить суд визнати причини втрати виконавчого листа поважними та видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.61)

Представник зацікавленої особи ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність(а.с.55-58).

Представник зацікавленої особи ВДВС Димитровського МУЮ до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.(а.с.59).

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-1874 від 23.09.2011р. з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» було стягнуто суму боргу за кредитним договором № ДО-07/1113 від 26.10.2007р. в сумі 16944,72грн., а також державне мито в сумі 169,44грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн...(а.с.28).

З листа Управління державної виконавчої служби від 05.05.2015р.(а.с.35-37) вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 17234,16грн. перебував на виконанні в ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції, постановою державного виконавця від 22.04.2014р. закінчено виконавче провадження і оригінал виконавчого документу був направлений до ВДВС Димитровського МУЮ, але на виконання не надійшов.

Як вбачається із заяв КС «Акорд»(а.с.40-41) вони неодноразово звертались до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області з проханням виконання рішення суду, але відповіді на запити не отримували..

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 17234,16грн. було втрачено при пересилці, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, слід визнати поважними причин втрати зазначеного виконавчого листа та видати заявнику КС «Аккорд» дублікат виконавчого листа.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги Кредитної спілки «Аккорд» про визнання поважними причин втрати виконавчого листа та про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зацікавлена особа ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області задовольнити.

Визнати причини втрати виконавчого листа № 2-1874/2011виданого за заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором поважними.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1874/2011, виданого за заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2011р. про стягнення з ОСОБА_1, 02.09.1962р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» р/р № 26503052600260 код за ЄДРПОУ 22871103 МФО 320649 заборгованості за кредитним договором № ДО-07/1113 від 26.10.2007р. в сумі 17234,16грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя: