Рішення № 46572515, 16.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2-2389/11
Номер документу
46572515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2389/11

Провадження № 2/3291/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Іванові Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №29 по вул. Катеринича у м.Краматорську. В квартирі №31 вказаного будинку зареєстрован відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводить частково, у звязку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.05.2011 року за ним утворилася заборгованість в сумі 3881,02 грн. Крім того, відповідно до угоди № 06/06 від 22.12.2006 року Про уступку права вимоги, укладеної між ТОВ Енергохолдінг та ТОВ Краматорськтеплоенерго, позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання. На підставі наведеного може вимагати відшкодування відповідачами заборгованості за вказані послуги, яка утворилася у них станом на 01.01.2007 року, а саме за період з 01.11.2005 року по 01.01.2007 року в сумі 183,47 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 4064,49 грн. за період з 01.11.2005 року по 01.05.2011 року, а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задавольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяв чи заперечень на позов не надав. За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, дослідивши надані докази розрахунки (а.с.5-8), довідку про склад сімї та реєстрацію відповідачів (а.с.9), правовстановлюючі документи позивача(а.с.10-18), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 1997 року зареєстрован ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію (а.с.9).

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №29 по вул.Катеринича, у м.Краматорську, де по квартирі №31 на відповідача відкритий особовий рахунок №60887 (а.с.5,10-18).

Згідно копії угоди №6/06 від 22.12.2006 року Про уступку права вимоги, укладеної між ТОВ Енергохолдінг та ТОВ Краматорськтеплоенерго, позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання, які маються станом на вказану дату (а.с.10-8).

Згідно розрахункам (а.с.5-8) відповідачка оплату спожитих послуг здійснювала несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.11.2005 року по 01.05.2011 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 4064,49 грн. Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.

Суд вважає, що такі вимоги позивача ґрунтується на закону, підтверджуються наданими доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.11.2005 року по 01.05.2011 року в сумі 4064,49 грн., судові витрати в сумі 81,00 грн., а всього 4145,49 грн. (чотири тисячі сто сорок пять гривень 49 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46572515 ?

Документ № 46572515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46572515 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46572515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46572515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46572515, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 46572515, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46572515 відноситься до справи № 2-2389/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2389/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46572512
Наступний документ : 46572516