Постанова № 46572379, 10.07.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
233/3427/15-п
Номер документу
46572379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/3427/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, 30.11.1972 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10.06.2015 р. о 11-20 ОСОБА_2на а/д Словянськ-Донецьк-Маріуполь 54 км+200 м, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від перевірки на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST»G810 та медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, про що протокол містить його особистий підпис, до суду не зявився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.130КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушенняпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №120102 від 10.06.2015 р., письмовими поясненнями свідків відмови ОСОБА_1 відогляду на стан спянінняСенчука М.В., ОСОБА_3, письмовими поясненнямиза протоколом ОСОБА_2, який підтвердив обставини скоєння ним адміністративного правопорушення, відображені у протоколі.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.130КпАП України,керуючись ст.ст.283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який у разі примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП стягується у подвійному розмірі у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути зФедосєєва ОСОБА_4 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцятьшість) грн. 54 коп., який перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46572379 ?

Документ № 46572379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46572379 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46572379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46572379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46572379, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 46572379, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46572379 відноситься до справи № 233/3427/15-п

Це рішення відноситься до справи № 233/3427/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46572376
Наступний документ : 46572380