Ухвала суду № 46572014, 10.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3588/14-ц

Провадження №2п/263/38/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.04.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені. Усунені перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження квартирою №65, що розташована у будинку №107 по вул.Урицького в м.Маріуполі, яка належить йому на праві власності, шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири №65, розташованої у будинку №107 по вул.Урицького в м.Маріуполі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

18.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на наступні обставини:

- неявка його в судові засідання повязана із виїздом до м.Києва, внаслідок чого він не міг довести до суду свої заперечення щодо позовних вимог;

- не враховані обставини за якими на теперішній час відповідач оскаржує право власності позивача на спірну квартиру.

У судові засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення позивач, його представник та відповідач не зявилися, за наявними матеріалами справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Оскільки вказане зачне рішення відповідач отримав тільки 16.05.2015 року, суд вважає, що він своєчасно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому не має потреби поновлювати йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення - задовольнити.

Заочне рішення від 20.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І.Папаценко