Вирок № 46571481, 08.07.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/806/15-к

Провадження 1-кп/222/64/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді: Демочко Т.Є.,

при секретарі Павловій І.В.,

за участю прокурора Яйлова К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малинівка Володарського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого підсобним робітником в ТОВ «Малинівка», раніше судимого: 1) 04.10.2004 року Володарським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 396, ч.2 ст. 289, ст. 69, ч.1 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; 2) 28.12.2007 року згідно з ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівка був умовно-достроково визволений від відбування покарання на 1 рік 5 місяців та 6 днів; 3) 23.04.2010 року Володарським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, 22.05.2015 року приблизно о 12-00 годині перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, умисно, повторно, незаконно, без мети збуту, знаходячись на відкритій ділянці, розташованій поблизу лісосмуги по вул.. Ювілейній в с. Малинівка Володарського району Донецької області, зірвав листя з кущів дикоростучої коноплі та поклав їх до взятих з собою із будинку свого проживання поліетиленового прозорого пакету, який після цього поклав до поліетиленового пакету чорного кольору. Після чого ОСОБА_1 пішов в напрямку житлових будинків, розташованих в с. Малинівка Володарського району Донецької області, з метою приховування незаконно придбаного наркотичного засобу на даху одного з сараїв, розташованих поблизу вказаних будинків. Приблизно о 12-50 годині проходячи поблизу б.№30, розташованого по вул.. Ювілейній в с. Малинівка Володарського району Донецької області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, та при огляді особистих речей ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились листя зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів від 27.05.2015 року № 291 вилучені 22.05.2015 року у ОСОБА_1 листя рослини зеленого кольору є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, масою 143, 47г., в перерахунку на суху речовину масою канабіса 38, 73 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно 22.05.2015 року приблизно о 12-00 годині перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, знаходячись на відкритій ділянці, розташованій поблизу лісосмуги по вул. Ювілейній в с. Малинівка Володарського району Донецької області, зірвав листя з кущів дикоростучої коноплі та поклав їх до взятих з собою із будинку свого проживання поліетиленового прозорого пакету, який після цього поклав до поліетиленового пакету чорного кольору. Після чого ОСОБА_1 пішов в напрямку житлових будинків, розташованих в с. Малинівка Володарського району Донецької області, з метою приховування придбаного наркотичного засобу на даху одного з сараїв, розташованих поблизу вказаних будинків. Приблизно о 12-50 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, та при огляді його особистих речей, працівники міліції виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились листя зеленого кольору. З кількістю і вагою наркотичного засобу згоден. У вчиненому щиросердно кається, зобов'язується надалі подібного не вчиняти. Просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчинені вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу канабісу без мети збуту, скоєного повторно - доведена повністю та його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочина, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд вважає щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд вважає рецидив злочинів та скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп*яніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання відповідно до санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується задовільно, щиро розкаюється, працює підсобним робітником в ТОВ «Малинівка», мешкає з хворою матір*ю, яка перебуває на диспансерному обліку у дільничого лікаря - терапевта з діагнозом: ішемічна хвороба серця. Атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією, що підтверджує довідка від 06.07.2015 р. за №04/1-241 КЗ «Володарський РЦПМСД», допомагає матері по господарству та в побуті, тому як з нею більш ніхто не мешкає, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання реально, зважаючи на що до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, що є достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, на підставі якої, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання реально, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання. Суд вважає, що дане покарання ОСОБА_1 буде достатнім для його виправлення.

По справі проведена судово-хімічна експертиза № 291 від 27.05.2015 року вартість проведення якої становить 982,08 грн. у зв'язку з чим дану суму необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області ( одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, банк: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041).

Речові докази: опечатаний поліетиленовий пакет, в середені якого знаходиться розпечатаний прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев*язана ниткою сірого кольору, кінці якої склеєні паперовою смужкою, та опечатаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет, паперова смужка з пояснювальним рукописним текстом та речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 37,73 г. ( в перерахунку на суху речовину), передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області слід знищити, як такі, що не мають цінності.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання реально, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку 1/один/ рік 6 /шість/ місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області ( одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, банк: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31251201107041) - 982 (дев*ятьсот вісімдесят дві) гривні 08 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 291 від 27.05.2015 року.

Речові докази: опечатаний поліетиленовий пакет, в середені якого знаходиться розпечатаний прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого перев*язана ниткою сірого кольору, кінці якої склеєні паперовою смужкою, та опечатаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет, паперова смужка з пояснювальним рукописним текстом та речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 37,73 г. ( в перерахунку на суху речовину), передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити, як такі, що не мають цінності.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області, через Володарський районний суд Донецької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя Т.Є. Демочко