Ухвала суду № 4657133, 02.04.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"02" квітня 2009 р. Справа № 12/24-09

за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Павлівка,АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1; 22400, Вінницька обл., м. Калинівка,АДРЕСА_2)

до: Дочірнього підприємства "Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінні-Фрут" (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, ідент.код 30807764)

про стягнення 20 554,93 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача : Вільгота А.Ф. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 20554, 93 грн. вартості неоплаченого відповідачем товару, що переданий йому позивачем за видатковими накладними.

Ухвалою суду від 03.02.09р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 26.02.09р.

Ухвалою суду від 26.02.09р. розгляд справи було відкладено на 26.03.09р.

В судовому засіданні 26.03.09р. оголошено перерву до 02.04.09р.

30.03.09р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що заборгованість, яка є предметом спору відповідачем перерахована на рахунок позивача після звернення останнього до суду.

В судове засідання 02.04.09р. з"явились представники обох сторін.

Представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі без стягнення з відповідача судових витрат.

Представник відповідача проти заяви не заперечив.

Про наслідки відмови від позову учасникам процесу роз"яснено у судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 22 позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Наведені представником позивача доводи стверджуються копіями банківських виписок .

Виходячи з наведеного та положень ст.22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст. 78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

 1. Прийняти відмову позивача від позову.

 2. Провадження у справі припинити.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - СПД ОСОБА_1 ( 22400, Вінницька обл., м. Калинівка, АДРЕСА_2)

3 - відповідачу - ДП"Вінні-Транс" Відкритого акціонерного товариства "Вінні-Фрут" (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45 )