Ухвала суду № 46571061, 09.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3721/2014-ц

Провадження №2/219/101/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А..

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Увалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2015 року було відновлене провадження по даної справі у звязку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для криміналістичного дослідження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання експерта та додаткове просить долучити до матеріалів справи додаткові документи та поставити на вирішення експертизи додаткове питання:

-Чи проводилося перекопіювання підпису ОСОБА_4 з договору № LONGAN/76 стрічного банківського вкладу (депозиту) від 04.12.2007 року, який 26.06.2015 року надала до суду ОСОБА_3 на розписку від 21.02.2012 року яку надав для експертизи ОСОБА_1

ОСОБА_1, ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання відповідача ОСОБА_2

Згідно пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 2 частини 1статті 203 цього ж Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.. 147, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити додаткове питання:

-Чи проводилося перекопіювання підпису ОСОБА_4 з договору № LONGAN/76 стрічного банківського вкладу (депозиту) від 04.12.2007 року, який 26.06.2015 року надала до суду ОСОБА_3 на розписку від 21.02.2012 року яку надав для експертизи ОСОБА_1

Долучити до матеріалів справи: іноземний паспорт на імя ОСОБА_4 №ЕН 929188, пластикову картку «Кребитпром» банка № 410 9810 0004 1749, пенсійне посвідчення серія АЗ №139708 на імя ОСОБА_4, ксерокопії паспорта на імя ОСОБА_4 № ВЕ 923523.

Проведення експертизи доручити експертам 5 сектора відділу ТКВ ОСОБА_5 УМВС України в Донецькій області (м. Артемівськ, Донецької області, вул. Петровського, 149) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні ( ч.1 ст.146 ЦПК України).

Матеріали цивільної справи № 219/3721/2014-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів - направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті

Суддя С.М.Тверський