Ухвала суду № 46570489, 19.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4681/15 Справа № 205/10617/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу,-

встановила:

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 12 лютого 2015 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

З таким рішенням не погодився відповідач, 27 березня 2015 року направив апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 квітня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк ПАТ Комерційний банк ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.38), 22 квітня 2015 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 19 травня 2015 року вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова