Ухвала суду № 46570150, 01.06.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1115/13-ц

УХВАЛА

01 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Бошкова М.І

при секретарі Фоміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3 іванівни

про

стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів боргу в сумі 25 000 грн., які отримали кошти та надали про це розписку, копія якої додана до матеріалів справи.

В процесі розгляду справи сторони подали спільну підписану ними заяву про укладення між ними мирової угоди, в якій просять закрити провадження по справі та визнати умови мирової угоди. Справу просять розглянути в їх відсутності, про що подали заяви 23.05.2013 року( вх..№№ 6122/13, 6123/13, 6124/13).

В клопотанні про укладення мирової угоди та з тексту самої мирової угоди встановлено, що сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, дійшли до згоди, що позивачка відмовляється від позову про стягнення з відповідачів боргу в сумі 25 000 грн, а відповідачі в рахунок погашення боргу передають їй у власність житловий будинок, розташований в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34, який належить їм на праві власності.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторони ознайомлені з наслідками такого рішення про закриття провадження у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.

Розглянувши представлені документи, суд вважає що мирова угода укладена відповідно до діючого законодавства, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, а тому може бути визнана судом, а провадження по справі закрито.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Як указали в своїй заяви, поданої до суду 23.05.2013 року(вх..№ 6127/13 від 23.05.2013 року) та тексту мирової угоди (вх.№ 6128 від 23.05.2013 року), сторони дійшли до згоди, про таке: позивачка відмовляється від позову про стягнення боргу, а відповідачі в рахунок погашення боргу передають у власність позивачці будинок, розташований в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34, який належить їй на праві власності.

Як указано в витягів з Державного реєстру прав власників № 13456510, виданого 05.02.2007 року та № 13456014, виданого 05.02.2007 року, КП «РБТІ та РОН» та свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Державним нотаріусом 29.07.2005 року та 29.12.2005 року, право власності на !/2 частину жилого будинку , який складається з: жилого будинку, літер «А», господарськіх будівель: сараю, літер «Б», вбиральні, літер «В», надвірних споруд 1-2, розташований в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34,, на земельній ділянці 600 кв.м., належить ОСОБА_3.

Як указано в витягів з Державного реєстру прав власників № 13456874, виданого 05.02.2007 року та № 13456701, виданого 05.02.2007 року, КП «РБТІ та РОН» та свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Державним нотаріусом 29.07.2005 року та 29.12.2005 року, право власності на !/2 частину жилого будинку , який складається з: жилого будинку, літер «А», господарськіх будівель: сараю, літер «Б», вбиральні, літер «В», надвірних споруд 1-2, розташований в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34,, на земельній ділянці 600 кв.м., належить ОСОБА_2.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечить закону.

Як указано в ч.4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і вона визнана судом.

При таких обставинах, суд вважає що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є власниками по ? частині будинку, розташованого в місті Вилково, вул.. Щорса 34, мають право розпоряджатися своїм майном- частинами належного їм на праві спільної власності будинку, на свій розсуд, так як це не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, у тому числі передавати його іншим особам за угодами, а тому суд визнає укладену між сторонами мирову угоду.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК, ст. 319 ЦК України, суд

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 23.05.2013 року, відповідно до якої: позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 25 000 грн, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу передають у власність ОСОБА_1 кожна по 1/2 частині належного їм на праві спільної власності житлового будинку, розташованого в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34, , який складається з: жилого будинку, літер «А», », господарськіх будівель: сараю, літер «Б», вбиральні, літер «В», надвірних споруд 1-2, розташованих в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34,, на земельній ділянці площею 600 кв.м.,.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в місті Вилково, Одеської області, вул.. Щорса 34,, на земельній ділянці площею 600 кв.м., та який складається з: жилого будинку, літер «А», господарськіх будівель: сараю, літер «Б», вбиральні, літер «В», надвірних споруд № 1-2.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржити до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4