Ухвала суду № 46569702, 03.10.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/14075/2013

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк " Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання договору поруки припиненим відмовлено.

07 вересня 2013 року представник відповідачів ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатив не в тому розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачами ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачами копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_4, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: