Ухвала суду № 46569636, 27.08.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12671/13

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року у позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

13 серпня 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (текст статті 294 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17) від 07.07.2010 ) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення (а.с.235).

13 серпня 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України на її подання і питання про поновлення цього строку не порушував.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .

Крім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не сплатив судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_6, що він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали , вказавши підстави до поновлення строку, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 буде відмовлено.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали, а в іншому випадку апеляційна скарга, подана заявником буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: