Ухвала суду № 46569467, 13.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 40/79-09

вх. № 1961/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс - 3", м. Харків

про стягнення 8664463,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2009 року по справі № 40/79-09 позов було задоволено повністю; стягнуто солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр" (61046, м. Харків, просп. Косіора, буд. 74, корп. А, поточний рахунок 26005300103286 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - серія А01, № 080938, дата реєстрації 18 червня 2007 року, номер запису про включення відомостей до ЄДР 1 480 102 0000 036440, місце проведення Державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 35073622) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс - 3" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 6, код 34390532) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842) в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 15, розрахунковий рахунок 290988014 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620, код ЄДРПОУ 26283047) 1125255,06 доларів США, що в національній валюті (з урахуванням офіційного курсу НБУ) становить 8664436,96 грн. і складається із: нарахованих та прострочених до повернення відсотків - 50141,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 386092,63 грн., основного боргу в сумі 930624,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 7165804,80 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 142574,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1097821,72 грн.; пені згідно пункту 4.3 кредитного договору - 1914,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 14744,88 грн.; 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 березня 2010 року по справі № 40/79-09 було видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року, оскільки в наказі про 8664463,96 грн. було допущено арифметичні помилки в сумах загальної заборгованості та пені,

Згідно частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд вважає за необхідне заяву розглянути у судовом засіданні.

За таких обставин та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року до розгляду.

Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року у судовому засіданні на "17" травня 2010 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

відповідачів - письмові пояснення щодо заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року про.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.