Ухвала суду № 46569186, 02.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № 40/90-09

вх. № 2561/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 09 червня 2009 року

по справі за позовом : Відкритого акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА", м. Балаклія 3-я особа Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 - УКРАЇНА", м. Балаклея

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

про визнання права власності та спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року позов було задоволено частково; визнано право власності Відкритого акціонерного товариства "ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 00293060, Харківська область, м. Балаклея) на магістральну електричну мережу 110 кіловольт від підстанції Зміївської ДРЕС (ТЕС) до Відкритого акціонерного товариства "ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" довжиною 28 кілометрів, яка складається з опор металічних (кутових) та опор залізобетонних проміжних з порядковими номерами з 01 до 132 та дроту АС-120; у спонуканні Акціонерної компанії "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Кооперативна, 12) укласти з Відкритим акціонерним товариством "ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" Договір про спільне використання технологічних електричних мереж - магістральної електричної мережі 110 кіловольт від підстанції Зміївської ДРЕС (ТЕС) до Відкритого акціонерного товариства "ЕВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" довжиною 28 кілометрів, на умовах визначених відповідно наданого проекту договору відмовити та стягнуто з Акціонерної компанії "Харківобленерго" 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2009 року апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року без змін.

23 вересня 2009 року по справі № 40/90-09 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 грудня 2009 року касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" та касаційне подання заступника прокурора Харківської області було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2009 року без змін.

Відкрите акціонерне товариство "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року по справі №40/90-09 посилаючись на те, що було вказано, що довжина електричної мережі 110 кіловольт від підстанції Зміївської ДРЕС (ТЕС) до Відкритого акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТУКРАЇНА" складає 28 кілометрів, а марка дроту, з якого збудовано мережу АС 120.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами суд вважає за необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА" про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 09 червня 2009 року задовольнити.

Виправити в рішенні господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 року по справі №40/90-09 допущену описку - в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення у всіх випадках, та замість "28 кілометрів" зазначити "24,9 кілометрів", у всіх випадках, замість "АС-120" зазначити "АС-150".

Суддя Хотенець П.В.