увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
| "17" лютого 2009 р. | Справа № 5/29/08
Кредитори: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Боржник: Державне підприємство дослідне господарство “Реконструкція” Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, 56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Лепетиха, вул. Леніна, 13, код 00855061 Арбітражний керуючий: Кияновська Л.В., АДРЕСА_2 За участю прокуратури Миколаївської області Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства Суддя Цвєткова П.В. Представники: Кредитор: Боржник: Михальчук М.М. керівник В судовому засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю., начальник Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства Сухоруков О.М., арбітражний керуючий Кияновська Л.В. СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства “Реконструкція” Селекційно-генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства надало суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки боржник виконав ухвалу суду від 15.01.2009 р. з запізненням і у відділення не було часу для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Боржник на виконання ухвали суду від 15.01.2009 р. надав суду річний звіт та баланс боржника за 2008 р. Крім того, боржник надав суду ухвалу Верховного Суду України від 19.01.2009 р. про відкриття касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до боржника про стягнення боргу за договором позики, який є підставою для порушення справи про банкрутство боржника. За таких обставин, клопотання Миколаївського обласного відділення з питань банкрутства підлягає задоволенню, розгляд справи відкладається. Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти на 12.03.2009 р. о 10-45 Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства надати в суд на день розгляду справи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника за 9 міс. 2008 р. Боржника попередити , що в разі ухилення ним від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, до нього може бути застосована відповідальність передбачена чинним законодавством.
|
