Ухвала суду № 46569020, 10.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" вересня 2010 р. Справа № 40/83-10

Вх. номер 2763/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 19.03.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.08.2010 року

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року

по справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ульянівське", с. Ульяновка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове

про стягнення 603506,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 травня 2010 року позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" 500000,00 грн. суми основного боргу, 34000,00 грн., суми індексу інфляції, 11917,80 грн. 3% річних, 57589,04 грн. пені за 6 місяців за договором безвідсоткової поворотної фінансової позики б/н від 18 грудня 2008 року, 6035,07 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 червня 2010 року на виконання рішення суду від 26 травня 2010 року було видано відповідийі наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" звернулося до суду з заявою про надання йому відстрочки виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року, посилаючись на відсутність реальної можливості негайного виконання ухвали господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року про визнання рішення третейського суду та видачу наказу по справі № 66/11-10 у звязку з тим, що згідно актів від 20 квітня 20110 року (два акти), 04 червня 2010 року (три акти) та 13 липня 2010 року (один акт), які були затверджені управлінням агропромислового розвитку Печенізької райдержадміністрації, значна частина врожаю 2010 була втрачена через важкі природні умови. Також відповідачем була надана довідка про наявність кредитів, лізінгу та інших позик від 11 серпня 2010 року, згідно якої на сьогодняшній час Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома" має значні фінансові зобов`язання по виплаті кредитних та лізингових договорів на загальну суму 6 288 000,00 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні 03 вересня 2010 року підтримує заяву про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 03 вересня 2010 року та у наданому письмовому поясненні проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року заперечує, просить відмовити у її задоволенні.

У судовому засіданні 03 вересня 2010 року було оголошено перерву до 10 вересня 2010 року до 10 годин.

10 вересня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року заперечує, просить відмовити у її задоволенні.

Згідно частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініциативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву відповідача, якою він просить надати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року та письмові заперечення позивача, суд з огляду на обґрунтовані обєктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання рішення, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача повністю та надати відстрочку виконання рішення строком до 01 березня 2011 року.

На підставі виколаденого та керуючись статтями 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про відстрочку виконання рішення суду від 26 травня 2010 року задовольнити.

Надати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська область, Печенізький район, село Мартове, вулиця 1 Травня, поточний рахунок 26000188351 в ВАТ ОСОБА_3 Аваль, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24471767) - відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26 травня 2010 року по справі № 40/83-10 до 01 березня 2011 року.

Повний текст ухвали суду підписаний 10.09.2010 року.

Суддя Хотенець П.В.