Ухвала суду № 46568848, 17.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2015

Справа № 910/26531/14

За заявою

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

про

відстрочку виконання рішення

у справі

№910/26531/14

за позовом

Державного підприємства "Енергоринок"

до

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

про

стягнення 43 635,53 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2015 р. позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" штраф у розмірі 43 635,53 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

05.03.2015 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

16.06.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2015 р.

Вказана заява, за висновками суду, підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного:

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Одночасно, звернення до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов’язаних, у тому числі, із повідомленням учасників справи про наявність підстав для застосування судом приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо відстрочки виконання судового рішення.

Наразі, відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відтак, на стадії прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення та призначення заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.

Проте, як встановлено судом, Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" до заяви б/н від 11.06.2015 р. не надано належних доказів направлення на адресу позивача копії вказаної заяви про відстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, які є доказами її обґрунтування.

Вказане зафіксовано в акті господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" б/н від 11.06.2015 р. підлягає поверненню останньому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" б/н від 11.06.2015 р. про відстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

2. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго", що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.О. Підченко