Постанова № 46566747, 09.02.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/249/15-п

Провадження №3/163/174/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №759444 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №566204, виданий 20.06.2000 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 16 січня 2015 року о 19 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки Пежо 405, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул.Незалежності в м.Любомль Волинської області, в порушення вимог пункту 11.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого примусив водія автомобіля марки Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, різко змінити швидкість та напрямок руху, чим спричинив створення аварійної обстановки та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у створенні для учасників дорожнього руху аварійної обстановки підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №759444 від 16.01.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 від 16.01.2015 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, по справі не вбачається.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, те, що він вперше притягується до відповідальності за порушення правил дорожнього руху, суд вважає за доцільне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.4 ст.122 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3