Ухвала суду № 46566686, 09.07.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
916/1107/15-г
Номер документу
46566686
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" липня 2015 р.

Справа № 916/1107/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ ЛОГІСТІК"

про стягнення 75452,57 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Брагіна Я.В. знаходилась справа №916/1107/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛФ Логістік” про стягнення 75452,57грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 564 від 20.05.2015р. та відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматичну систему документообігу суду, у зв’язку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду № 8-к від 20.05.2015р.) та настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушенням строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, по справі №916/1107/15-г призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу №916/1107/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. справу №916/1107/15-г прийнято до провадження суддею господарського суду Одеської області Погребною К.Ф.

08.07.2015р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі з передбаченої п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України підстави, посилаючись на відсутність між сторонами предмету спору внаслідок укладення генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднанні до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Крім цього, представник позивача надав суду розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість за кредитом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛФ Логістік” перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" відсутня.

У зв’язку з викладеним, суд доходить висновку про відсутність між сторонами предмету спору щодо стягнення спірної суми заборгованості внаслідок укладення генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що сторонами в процесі розгляду даної справи було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, наслідком якої є реструктуризація наявної кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛФ Логістік” у спірних правовідносинах, що свідчить про відсутність між сторонами по справі заборгованості на момент розгляду справи, яка є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати зі сплати судового збору, понесені публічним акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” при зверненні до суду із даним позовом, на підставі ст. 49 ГПК України судом покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1 – 1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1107/15-г – припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛФ Логістік” (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 74, корп.А, кв. 39, код ЄДРПОУ 36794981) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46566686 ?

Документ № 46566686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46566686 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46566686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46566686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46566686, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 46566686, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46566686 відноситься до справи № 916/1107/15-г

Це рішення відноситься до справи № 916/1107/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46566632
Наступний документ : 46568935