Ухвала суду № 46566289, 15.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
755/6434/13
Номер документу
46566289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 22-6670/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Бартащук Л.П.

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ "Дельта Банк" за довіреністю Чуняк Наталії Михайлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року в справі за заявою ПАТ "Дельта Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року повернуто заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

4 квітня 2013 року представник ПАТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. подала до суду апеляційну скаргу, посилаючись на те, що копію зазначеної ухвали представник ПАТ "Дельта Банк" отримав 22 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (текст статті 294 в редакції Закону N2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 ) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року повернуто заяву ПАТ "Дельта Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 2).

У апеляційній скарзі представник ПАТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ПАТ "Дельта Банк" отримало 22 березня 2013 року (а.с. 5).

4 квітня 2013 року представник ПАТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. подала до суду апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на її подання (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .

Крім того, відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ПАТ "Дельта Банк" необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ "Дельта Банк" за довіреністю Чуняк Наталії Михайлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити ПАТ "Дельта Банк", що воно має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження ПАТ "Дельта Банк" буде відмовлено.

Роз'яснити ПАТ "Дельта Банк", що воно має право оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду протягом п'яти днів з дня отримання ним - копії цієї ухвали, а в іншому випадку апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" буде визнана неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46566289 ?

Документ № 46566289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46566289 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46566289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46566289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46566289, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 46566289, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46566289 відноситься до справи № 755/6434/13

Це рішення відноситься до справи № 755/6434/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46566288
Наступний документ : 46566291