Ухвала суду № 46566276, 04.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-6197/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Гайдук С.В.

У Х В А Л А

4 квітня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про позбавлення права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про позбавлення права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла.

27 березня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу вона отримала наприкінці березня.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (текст статті 294 в редакції Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 ) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про позбавлення права користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла (а.с. 46-47). В цей же день зазначену копію ухвали направлено на адресу ОСОБА_1 , про що свідчить супровідний лист суду (а.с. 48).

9 березня 2013 року ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення цієї копії (а.с. 49).

27 березня 2013 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на її подання (а.с. 78).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .

Крім того, відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, вказавши підстави до поновлення строку, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 буде відмовлено.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона має право оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги до суду протягом п'яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали, а в іншому випадку апеляційна скарга ОСОБА_1 буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: