30.03.09
Справа № 9/49-09.
За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чесна Музика», м. Київ
до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Шостка, Сумської обл.
Про
стягнення 147 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
При
секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.
За
участю представників сторін:
позивача: Соколовський О.В. довіреність № 5 від 01.02.2009 року.
відповідача: не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ: Позивач згідно позовної заяви просить суд відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про
авторське право і суміжні права», стягнути з Відповідача на р/р товариства з
обмежено відповідальністю «Чесна Музика», компенсацію за порушення майнових
авторських прав у розмірі 147 000 грн. (сто сорок сім тисяч гривень 00
коп.),відповідно до ч. 3 ст. 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»,
накласти на відповідача штраф у розмірі 10 % (відсотків) суми, присудженої
судом на користь позивача та направити відповідну суму до Державного бюджету
України р/р 31119106700002 отримувач Державний бюджет м. Суми МФО 837013 код
23636315, ГУДКУ у Сумській обл.., на підставі п. «є» ч. 1 ст. 52 ЗУ «Про авторське
право і суміжні права», опублікувати у засобі масової інформації газеті «ШАНС»
данні про допущені порушення авторського права та судове рішення про порушення
авторських прав компанії ТОВ «Чесна Музика, ФОП ОСОБА_1 за рахунок відповідача.
30.03.2009
року від позивача надійшла заява про зменшення та уточнення позовних вимог,
згідно якої просить суд відповідно до п. «г» ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про авторське
право і суміжні права», стягнути з Відповідача на р/р товариства з обмежено
відповідальністю «Чесна Музика», компенсацію за порушення майнових авторських
прав у розмірі 73 500 грн.00 коп. та зазначає від решти позовних вимог
відмовляється.
Відповідач
відзив на позов не подав.
Розглянувши
матеріали справи суд встановив:
Позивач
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чесна Музика» є юридичною особою, якій на підставі ліцензійних
договорів право володарями передані виключно авторські права щодо використання
окремих товарів на території України.
Як
вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2008 року представником позивача
було виявлено розповсюдження відповідачем примірників музичних творів на ком
пакт - дисках формату МР 3, шляхом продажу на торговому місці на комунальному ринку що знаходиться за адресою: Сумська обл., м.
Шостка, вул. К.Маркса. Примірники на яких містились музичні твори,
розповсюдження яких здійснювалось, не були марковані контрольними марками, що є
порушенням чинного законодавства, зокрема вимог ст. ст. З, 8, 10 Закону України
«Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних» від 23 березня 2000 року, та авторських прав
правоволодарів.
Дані
обставини також підтверджуються Актом фіксації розповсюдження об'єктів
авторського права від 13.09.2008р. складеним представником ТОВ «Чесна музика»
Радченко О.О. в присутності державного інспектора з питань інтелектуальної
власності ДДІВ МОН України в Чернігівській, Сумській областях - Семепіко Р.О.,
представників УДСБЕЗ УМВС у Сумській обл. Кондрова А.П. та Кошлякова М.Ю.,
представників громадськості (свідків) та Відповідача, а також матеріалами
перевірки від 13.09.2008 року, а саме: Актом закупки від 13.09.2008, Протоколом
огляду і вилучення від 13.09.2008, Протоколом про адміністративне складеним за
ч. 1ст. 164-9 КУпАП від 13.09.2008 та іншими документами, які були складені під
час перевірки державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН
України в Чернігівській, Сумській областях - Семешко Р.О., в присутності
представників правовласника ТОВ «Чесна музика», представника УДСБЕЗ УМВС в
Сумській області, представників громадськості (свідків) та відповідача.
На
немаркованих контрольними марками компакт-дисках формату МРЗ, знаходились
музичні твори, розповсюдження яких здійснювалось відповідачем, шляхом продажу.
Серед музичних творів, які знайшли своє відображення на компакт-дисках формату
МР3, мали місце твори виключні авторські права на які на території України
належать позивачу, ТОВ "Чесна музика", а саме:
1. Юлія Савичева - назва твору «Выше
звезд» (автор музики Аршинов А., автор тексту Савичева Ю., вид. Моноліт,
ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008 р., код по договору - 01522)
2. SЕКЕВКО - назва твору «Дыши» (автор
музики М. Фадєєв, автор тексту М. Фадєєв, вид. Моноліт, ліцензійний договір
ИК/08-11/2 від 01.01.2008 р., код по договору -01375)
3. XS- назва твору «Эдем и ад» (автор
музики Д. Саратский, автор тексту Д. Тодорюк, «Студія МУН», ліцензійний
договір 17/08 от 01.07.2008 р. код по
договору - 896)
4. КІSНЕ- назва твору «Малышка» (автор
музики Свирский А., Решетько Т., автор тексту Свирский А., Решетько Т., «Студія
МУН». ліцензійний договір 17/08 від 01.07.2008 р. код по договору - 1007)
5. Сергій Жуков - назва твору «Девочка
не спит» (автор музики Жуков С, автор тексту Жуков С, вид. Моноліт, ліцензійний
договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008 р., код по договору - 01280)
6. Женя Фокін - назва твору «В радости и
в разлуке» (ангор музики Климашенко Д.М., автор тексту Хорошковатий А.В.,
Басович Л.Н.. Фокін Е.Ю. «Студія МУН», ліцензійний договір 17/08 від 01.07.2008
р. код по договору - 971)
7. QUЕSТ РІSТОLS - назва твору «Для
тебя» (автор музики Ізольда Четха, автор тексту Ізольда Четха, «Студія МУН»,
ліцензійний договір 17/08 від 01.07.2008 р. код по договору - 658)
8. Юлія Савичева - назва твору
«Половинка» (автор музики Максимова А., автор тексту Максимова А., вид.
Моноліт, ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008 г., код по договору -
01165)
9. Олена Терлєєва - назва твору «Два
сердца» (автор музики Прусов А., автор тексту Прусов А., вид. Моноліт,
ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008 р., код по договору - 00780)
10. Марія Ржевская - назва твору «Топ
топ» (автор музики А. Стойчев, автор текста А. Стойчев, А. Секачева, вид.
Моноліт, ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008 р., код по договору -
00065)
11. К.У.К.Л.А. - назва твору
«Метросексуал» (автор музики Вараксина Н. В., Мозер В., автор тексту Вараксина
Н.В., вид. Моноліт, ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008р., код по
договору - 01263)
12. Звонкий - назва твору «Я верю в
любовь» (автор музики Звонкий, Маринкин С.В., автор тексту Звонкий, Мартьшов
А.В., вид. Моноліт, ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008р., код по
договору - 01408)
13. Ліза - назва твору «До свидания
милый» (автор музики Долгов П., Л. Тислер автор тексту Тислер Л., вид. Моноліт,
ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008р., код по договору - 01292)
14. Юлія Савичева - назва твору
«Послезавтра» (автор музики А.Аршинов, автор тексту Савичева Ю., вид. Моноліт,
ліцензійний договір ИК/08-11/2 від 01.01.2008р., код по договору - 01622)
Відповідно
до п. 2.1 Ліцензійного договору № ИК/08-11/2 від 01.01.2008 та п. 2.1
Ліцензійного договору № 17/08 від 01.07.2008, ТОВ «Чесна музика» передані на
території України виключні авторські права, в тому числі і право на
розповсюдження відповідних музичних творів на компакт-дисках будь-якого
формату.
Враховуючі
обставини викладені вище, відповідач порушив майнові авторські права товариства
з обмеженою відповідальністю «Чесна Музика», гак як відповідно до ст. 15 Закону
України «Про авторське право і суміжні права» до майнових прав автора чи іншої
особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору,
включаючи і право на розповсюдження, а також за п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу
України - використання об'єкта права інтелектуальної власності іншої особи
здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання
об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного
використання без такого дозволу, передбачених цим кодексом та іншим законом.
Таким
правомірним використанням відповідно до ст. З Закону України «Про
розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм, баз даних» від 23 березня 2000 року є розповсюдження на
території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм,
комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат дозволяються лише за умови
їх маркування контрольними марками, контрольна марка відповідно до ст. 2 Закону
України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм, баз даних» це є спеціальний знак, що засвідчує
дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм,
баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового використання,
зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.
Так
як примірники компакт дисків формату МР3, на яких містились музичні твори, не
були марковані контрольними марками, так як відповідач не отримував дозволу від
ТОВ «Чесна музика» на розповсюдження даних музичних творів, можна впевнено
стверджувати, що Відповідачем були порушені не тільки вимоги чийого
законодавства України, а саме: ст. 15 Закону України «Про авторське право і
суміжні права», ст. 3, ч. 2 ст. 10Закону України «Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм,
баз даних», а також майнові авторські права, які були передані та належать ТОВ
«Чесна музика».
Виходячи
з розміру компенсації за порушення авторських прав згідно ст. 52 Закону України
«Про авторське право і суміжні права» від 10 до 50 000 мінімальних заробітних
плат, позивачем при зверненні до суду було заявлено до стягнення з відповідача
147 000 грн. 00 коп.
Про
те, заявою від 30.03.2009 року позивачем було зменшено розмір компенсації до 73
500 грн. 00 коп.
Відповідно
до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховую
вищевикладене та те, що відповідач не надав аргументованих заперечень, суд визнає вимоги позивача, щодо стягнення з
відповідача 73 500 грн. 00 коп. компенсації за порушення, майнових авторських
прав, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи,
що позивач відмовився від позову в частині накладення на відповідача штрафу у розмірі 10 % від суми присудженої до
стягнення на користь позивача та направлення відповідної суму до державного
бюджету, відповідно до п. «є» ч. 1 ст. 52 Закону України «Про авторське право
та суміжні права» та в частині опублікування, у засобі масової інформації, обласній газеті «ШАЕС» данні
про допущені порушення авторського права та судове рішення про порушення
авторських прав компанії ТОВ «Чесна Музика» ФОП ОСОБА_1 за рахунок відповідача, провадження по справі в цій
частині та в частині стягнення 73 500
підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.
Відповідно
до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська
Чесна Музика» (01133, м. Київ, бул.
Лихачова, 1/27, оф. 106-107, код 33628584) 73 500 грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських
прав.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 735 грн. 50 коп.
державного мита.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській
області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 53 грн. 63
коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. В іншій частині провадження по справі
припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України.
6. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Повний
текст рішення підписано 02.04.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4656596 ?
Документ № 4656596 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4656596 ?
Дата ухвалення - 30.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4656596 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4656596 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4656596, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 4656596, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4656596 відноситься до справи № 9/49-09
Це рішення відноситься до справи № 9/49-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
