Ухвала суду № 46564827, 01.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29742/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Криворізьке спеціалізоване автотранспортне товариство» постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі №802/3594/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізьке спеціалізоване автотранспортне товариство» до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Криворізьке спеціалізоване автотранспортне товариство» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Також, касаційна скарга на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року направлена до Вищого адміністративного суду України 24.06.2015р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України. При цьому, скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження й не надано письмових доказів: супровідний лист суду, копія заяви про видачу судового рішення із відміткою суду про реєстрацію такої заяви та відміткою про його отримання, конверт, в якому надійшло оскаржуване судове рішення, що може засвідчити дату направлення стороні копії судового рішення та його отримання.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в матеріалах касаційної скарги відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №1413627215 від 30.06.2015р.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху для надання: клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтування поважності причин пропуску цього строку, доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції; копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворізьке спеціалізоване автотранспортне товариство» постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі №802/3594/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізьке спеціалізоване автотранспортне товариство» до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак