ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року м. Київ К/800/18864/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення і свідоцтва та зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додала копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Надано строк до 19 травня 2015 року для усунення цього недоліку.
Листом УДППЗ «Укрпошта» від 4 квітня 2014 № 33-20-603 повідомлено про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. Тому з метою дотримання норм Кодексу адміністративного судочинства України інформацію щодо залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху розміщено на сайті Вищого адміністративного суду України, а саму ухвалу внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 червня 2015 року. Зазначену інформацію розміщено на сайті суду, а ухвалу внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Проте станом на 7 липня 2015 року заявник вимоги не виконала.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан
Судове рішення № 46563980, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/3826/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: