Ухвала суду № 46563871, 30.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 червня 2015 року К/800/25890/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.,

розглянувши заяву ТОВ «Херсонавтотран» про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

у справі № 821/4941/14

за позовом ТОВ "Херсонавтотранс"

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Херсонавтотранс» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року.

Скаржником було заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, необхідно враховувати, що ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду. Саме до такого висновку зводиться правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року (справа № 6-138цс14).

Враховуючи зазначене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити ТОВ «Херсонавтотран» в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній