ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"25" березня 2015 р. м. Київ К/800/11675/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року
у справі № 755/2208/13а
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження до 20.04.2015.
Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що на даний момент перебуває на лікуванні за межами м. Києва.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 20.04.2015.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 20.04.2015.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 46563583, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2208/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: