ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
18.02.2010К-8425/10
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 10.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 по справі № 2а-1219/09
за позовомОСОБА_2
до1. Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради
до2. Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області
провизнання дій неправомірними та стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судовою збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1 700,00 грн.
Відповідно до п. зп. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З урахуванням наведеного, розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, згідно якого з відповідача на користь позивача стягнено грошову допомогу у розмірі 3 017,00 грн. та, яке позивач оскаржує у повному обсязі, станом на день подання касаційної скарги становить 15,09 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31411537700007 відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Крім того, скаржником у касаційній скарзі не зазначено поштової адреси відповідача 2 по справі.
Керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл. від 10.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 по справі № 2а-1219/09 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 05.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду УкраїниОСОБА_1
Судове рішення № 46559034, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: