Ухвала суду № 46558752, 10.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13313/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася в суд з заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2009 року проживав в квартирі за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, яка була власницею квартири. Остання потребувала допомоги через свій похилий вік та піклування оскільки в неї не було ні дітей ні родичів. Заявник повністю опікувався за ОСОБА_2 купував їй за власні кошти продукти харчування,ліки та вів спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. У зв'язку з чим просить суд встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зазначені заявником обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога заявника зводиться не тільки до встановлення факту, але і про право на прийняття спадщини.

Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю, є наявний спір про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Першої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Роз'яснити заявнику її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

. Суддя Н.Є. Арапіна